Uztailean aho batez onartutako bide-izendapen bati buruzko erabaki soil bat tentsio-iturri bilakatu da Pirinio Atlantikoetako prefeturarekin. Auziaren arrazoina: karrika bati euskaraz eman zaion izena. Larresoron hamar urtez indarrean izan den eginmoldea da, baina Estatuak, orain, praktika hori bera dudann ezarri du.
1982ko martxoaren 2ko deszentralizazio legeak herriko etxeei eman zien, besteak beste, beren karriken izenak hautatzeko eskumena.
2016ko delibero baten bidez, Larresoroko herriak erabaki zuen tokiko toponimia lehenestea udalerriko bideak izendatzeko. Gehienetan, bide horiek zerbitzatzen dituzten edo haien jatorrian dauden etxe eta etxalde zaharren izenak dira. Hamar urtez errotutako eginmoldea da, inoiz auzitan jarri ez dena eta herritarrek, aspaldikoek nahiz etorri berriek, arrunt bereganatua dutena.
2026ko uztailaren 7an, Herriko Kontseiluak aho batez onartu zuen lehendik «Orgilaneko Bidea» izena zuen bide baten luzapena. Administrazio erabaki arrunta zen, azken hamar urteetan herrian egin izan denaren ildo beretik.
Prefeturaren zentsura
Agorrilaren hasieran, Pirinio Atlantikoetako prefeturako idazkari nagusiak gutun bat igorri zion herriko etxeari, eta agindua eman zion deliberoa atzera botatzeko. Konstituzioaren 2. artikulua («Errepublikaren hizkuntza frantsesa da») eta 1994ko agorrilaren 4ko «Toubon legearen» 3. artikulua aipatu zituen. Azken horren arabera, frantsesaren erabilera derrigorrezkoa da bide publikoan herritarrak informatzeko diren inskripzioetan.
Prefeturaren ondorioa argia da: uztailaren 7ko deliberazioa kendu behar da, eta haren ordez frantsesa eta euskara uztartzen dituen izendapen bat ezarri.
Herriko etxeak ohartarazi zuen «Orgilaneko Bidea» izena bera 2016ko delibero batean onartua izan zela. Prefeturak, agorrilaren 19an bidali erantzunean, argitu zuen 2016ko delibero hori ere «irregularra» zela, arrazoi berengatik. Bere garaian kontra egin ez ez izanak «ez du legezko bihurtzen», prefeturaren arabera.
Are gehiago, prefeturak adierazi du galdegin duen atzera egitea «herriko bide-izendapen guztiak erregularizatzeko parada» izan daitekeela.
Itxuraz xehea den esaldi horrek auziaren dimentsioa aldatu du. Bide bakar baten izenari buruzko desadostasunetik harago, prefeturak Larresoroko seinaletika osoa berrikusteko xedea du, herriak bere
karrika eta bideen izenak hautatzeko duen askatasuna dudan emanez. Euskararen ikusgarritasunari eta espazio publikoan duen tokiari dagokionez, atzerapausoa litzateke.
Herriko Kontseilua presiopean
Gaia irailaren 15eko Herriko Kontseiluaren bilkuran aztertu zen. Bozketa aitzin, «Mintza Larresoro!» oposizioko taldeak prefetaren eskaerari ez amore emateko eskatu zuen, eta herriaren hautua eta euskarazko seinaletikaren arloan azken hamar urteetan erabilitako jardunbidea errespetatzeko.
Taldeak erabakia presaka ez hartzeko ere eskatu zuen. Gogorarazi zuen Ipar Euskal Herriko hainbat herri, aldi berean, Estatuaren zerbitzuekin arazoak izaten ari direla euskararen inguruan. Horren aitzinean, tokiko hautetsien artean koordinatutako erantzuna egokiagoa litzatekeela defendatu zuen, auzi bakoitza herriz herri eta berex aritu ordez.
«Euskarazko toponimoak herrian integratzeko lehen elementuetako bat dira», adierazi zuen taldeak. «Etorri berriei lurraldean kokatzen laguntzen diete, lekuen historiaz galde egitera eta hura ulertzera bultzatzen dituzte. Horregatik, loturak sortzen dituzten elementuak dira.»
Azkenean, gehiengoak prefeturaren eskaerari erantzutea erabaki zuen: 16 bozka alde, abstentzio bat eta «Mintza Larresoro!» taldearen bi bozka kontra.
Horren ondorioz, izendapen berria «Impasse Orgilaneko Bidea» izanen da. Frantsesezko termino generiko bat gehitu zaio euskarazko toponimoari, orain arte herrian erabilitako toponimiaren aurka.
Larresoro ez da kasu bakarra
Larresoroko auzia ez da bakana. Uda honetan bertan, Pirinio Atlantikoetako prefeturak Paueko Administrazio Auzitegiaren aitzinera eraman ditu Baionako eta Sarako Herriko Kontseiluek hartutako deliberoak. Erabaki horiek euskara beren lurraldeko hizkuntza gisa ofizialki aitortzen dute; Baionaren kasuan, gaskoiaren aitortza ere jasotzen du.
Azken asteotan, beste hainbat herrik ere antzeko deliberazioak onartu dituzte.
Larresoroko kasua, itxuraz apalagoa, erakusgarri da: tentsio bera heltzen ari da anekdotikoa dirudien gai batera, hots, karriken izenetara.
Banaka hartuta, auzi horietako bakoitza xehetasun huts bat dela pentsa daiteke: karrika baten izena, herriko delibero bat, aitortza sinboliko bat. Baina auzi horien metaketak sakoneko joera bat erakusten du.
Seinaletikaren eta lurraldeko hizkuntzei buruzko deliberoen ondotik, azken hilabeteotan antzeko tentsioak agertu dira beste hainbat arlotan ere, kulturari, erakundeei edo euskal identitatearen adierazpenei loturik.
Beraz, Larresoroko kasua karrika baten izenaren auzitik harago doa. Estatuak euskararen aitortza publikoari ezartzen dizkion mugak nola gogorarazten dituen erakusten du.
Horregatik, Euskal Konfederazioak azaroaren 21ean Baionan deitu duen manifestazioarekin bat egiten dugu, euskararen koofizialtasuna aldarrikatzeko.
Kategoria: Non classé
À Larressore, la préfecture met en demeure la commune pour un nom de rue en basque
Une simple délibération de voirie, adoptée à l’unanimité au mois de juillet, est devenue un point de crispation avec la préfecture des Pyrénées-Atlantiques. En cause : la dénomination, en basque, d’une voie communale. Une pratique en vigueur à Larressore depuis dix ans, que l’État menace aujourd’hui de remettre en cause dans son ensemble.
La loi de décentralisation du 2 mars 1982 relative aux droits à la liberté des communes des départements et des régions a donné la compétence exclusive du choix des noms de rue au Conseil municipal.
Depuis une délibération de 2016, le village de Larresoro (Larressore) a décidé de privilégier l’usage de la toponymie locale pour nommer ses voies communales, rappelant le plus souvent les noms hérités des maisons et fermes anciennes qu’elles desservent ou dont elles tirent leur origine. Une pratique bien établie, jamais contestée, pleinement intégrée par les habitants, anciens comme nouveaux arrivants.
Le 7 juillet 2026, le Conseil municipal a voté à l’unanimité le prolongement d’une voie existante dénommée « Orgilaneko Bidea ». Une délibération de pure routine administrative, dans la continuité exacte de ce qui se pratique depuis dix ans.
La préfecture censure
Début août, le secrétaire général de la préfecture des Pyrénées-Atlantiques adresse une injonction à la mairie. Il invoque l’article 2 de la Constitution (« la langue de la République est le français ») et l’article 3 de la loi du 4 août 1994 dite « loi Toubon », qui impose l’usage du français pour toute inscription destinée à l’information du public sur la voie publique. Conclusion : la délibération du 7 juillet doit être retirée, et remplacée par une dénomination associant français et basque.
La mairie relève que la voie « Orgilaneko Bidea » figurait déjà, sous ce même nom basque, dans une délibération adoptée en 2016. Réponse de la préfecture, le 19 août : cette délibération de 2016 est « également irrégulière », pour les mêmes raisons. Le fait qu’elle n’ait pas été attaquée
en son temps « ne la rend pas légale ». Et d’ajouter que le retrait demandé « pourrait être l’occasion d’une régularisation de l’ensemble des dénominations des voies de la commune ».
La formule, en apparence anodine, fait basculer le dossier. D’un différend portant sur le nom d’une seule voie, la préfecture ouvre la perspective d’une remise à plat de l’ensemble de la signalétique communale allant à l’encontre de la liberté de choix de la commune. Il s’agit d’un recul pour la visibilité et le statut de la langue basque.
Un Conseil municipal contraint
Le sujet est venu en délibération lors du Conseil municipal du 15 septembre. Avant le vote, le groupe d’opposition « Mintza Larresoro ! » demande de ne pas céder à la demande du préfet, de respecter le choix de la commune et ses usages antérieurs en matière de signalétique basque. Il l’invite à ne pas trancher dans la précipitation, rappelant que plusieurs communes du Pays Basque sont confrontées, au même moment, à des difficultés avec les services de l’État au sujet de l’euskara, une réponse coordonnée avec des élus locaux étant préférable à un règlement isolé, commune par commune.
« Les toponymes en basque sont un des premiers éléments d’intégration dans le village, a fait valoir le groupe. Ils permettent aux nouveaux arrivants de s’inscrire dans le territoire, de s’interroger et de comprendre l’histoire des lieux. À ce titre, ils sont porteurs de liens. »
La majorité a choisi de répondre favorablement à l’injonction préfectorale, par 16 voix pour, une abstention et 2 voix contre de « Mintza Larresoro ! », adoptant comme nouvelle dénomination « Impasse Orgilaneko Bidea » contraire à la toponymie en vigueur en lui accolant un terme générique français.
Un dossier parmi d’autres
Larressore n’est pas un cas isolé. Cet été, la préfecture des Pyrénées-Atlantiques a également contesté devant le tribunal administratif de Pau les délibérations de Bayonne et de Sare reconnaissant officiellement le basque, et pour Bayonne le gascon, comme langues de leur territoire. D’autres communes ont, ces dernières semaines, adopté des délibérations comparables. Le cas de Larressore, plus modeste, montre que la même tension gagne jusqu’à la question, en apparence anodine, du nom des rues.
Pris séparément, chacun de ces dossiers peut paraître anecdotique : un nom de rue, une délibération municipale, une reconnaissance symbolique. Mais leur accumulation dessine une tendance de fond. Après la signalétique et les délibérations relatives aux langues territoriales, d’autres domaines ont connu ces derniers mois des tensions comparables, touchant à la culture, aux institutions ou encore aux formes d’expression de l’identité basque.
Dans cette perspective, l’affaire de Larressore dépasse largement la seule question du nom d’une rue. Elle illustre la manière dont l’État entend rappeler les limites qu’il fixe à la reconnaissance publique de l’euskara.
A cet effet, nous nous joignons à l’appel d’Euskal Konfederazioa pour la manifestation du 21 novembre prochain à Bayonne, pour réclamer la cooficialité de l’euskara.